"More dangerous" vs "Dangerouser" 중 어느 것이 맞나요?
_____A: 영어에서 비교급을 만들 때 단음절 형용사는 보통 "-er"을 붙여서 만듭니다. 하지만 "dangerous"처럼 3음절 이상의 형용사는 보통 "more"을 앞에 붙여 "more dangerous" 형태로 비교급을 만듭니다. 따라서 "dangerouser"는 문법적으로 올바르지 않고, 올바른 표현은 "more dangerous"입니다.
즉,
- 올바른 표현: more dangerous
- 잘못된 표현: dangerouser
요약: 길거나 3음절 이상의 형용사는 "more + 형용사" 형태로 비교급을 만드므로 "more dangerous"가 맞습니다.
이 두 표현의 차이와 올바른 사용에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
비교급 형용사형용사는 명사의 성질이나 상태를 설명하는 단어입니다.
비교급은 두 개 이상의 대상을 비교할 때 사용됩니다.
일반적으로, 한 음절로 이루어진 형용사는 '-er'를 붙여 비교급을 만들고, 두 음절 이상의 형용사는 'more'를 앞에 붙여 비교급을 형성합니다.
예를 들어:- Tall (키가 큰) → Taller (더 키가 큰)- Beautiful (아름다운) → More beautiful (더 아름다운) "Dangerous"의 경우"Dangerous"는 세 음절로 이루어진 형용사입니다.
따라서 이 형용사는 'more'를 사용하여 비교급을 만들어야 합니다.
따라서 "more dangerous"가 올바른 표현입니다.
예문:- This road is more dangerous than that one. (이 도로는 저 도로보다 더 위험하다.) "Dangerouser"의 비표준성반면 "dangerouser"는 비표준적인 형태로, 일반적으로 사용되지 않습니다.
영어에서는 형용사에 '-er'를 붙이는 규칙이 있지만, 세 음절 이상의 형용사에 대해서는 이 규칙이 적용되지 않습니다.
"Dangerouser"라는 표현은 문법적으로 틀리며, 대부분의 영어 사용자에게는 이해되지 않거나 어색하게 들릴 것입니다.
결론따라서 "more dangerous"가 올바른 표현이며, "dangerouser"는 비표준적이고 사용하지 않는 것이 좋습니다.
영어를 사용할 때는 이러한 규칙을 이해하고 적절히 적용하는 것이 중요합니다.
올바른 표현을 사용하는 것은 의사소통의 명확성을 높이고, 더 나아가 언어의 품질을 유지하는 데 기여합니다.
작성자:
박지후 [비회원]
| 작성일자: 1년 전
2024-09-07 18:48:10
조회수: 435 | 댓글: 0 | 좋아요: 0 | 싫어요: 0
조회수: 435 | 댓글: 0 | 좋아요: 0 | 싫어요: 0
내용이 부정확하다면 싫어요를 클릭해주세요.